美國《華盛頓郵報》1月2日文章稱，2009年令人恍然大悟的一件事是在上海聽到中國專家沈丁力教授談有關(guān)未來戰(zhàn)爭的話題。不過，沈教授不是在陳述建立一支藍(lán)色海軍去挑戰(zhàn)美國太平洋地區(qū)霸權(quán)的白日夢。相反，他是在談?wù)撐磥響?zhàn)爭與傳統(tǒng)陸權(quán)和海權(quán)的不相關(guān)性——特別是當(dāng)武器的涵義已擴(kuò)展到包括網(wǎng)絡(luò)攻擊、空間武器、激光武器、脈沖武器和其他定向能量束武器之時。

　　沈丁力對一些中國分析家堅持北京應(yīng)該接受19世紀(jì)美國海權(quán)傳教士阿爾弗雷德·馬漢的觀點(diǎn)一直持否定態(tài)度。他說，馬漢理論已經(jīng)過時，“不論任何艦船，如果被來自太空的激光武器擊中，都將毀滅。”沈教授爭辯到，中國的未來不是因?yàn)榻ㄔ旌侥笐?zhàn)斗群而具有競爭力，而是采用先進(jìn)武器“使其他操作系統(tǒng)失靈”而具有威懾力。

專家揭秘X-37B：快、高、狠。資料圖：X－37B降落在范登堡空軍基地

美國激光飛機(jī)頭部的設(shè)備

美軍C－130激光載機(jī)攻擊地面目標(biāo)想象圖

　　美國《華盛頓郵報》1月2日文章稱，2009年令人恍然大悟的一件事是在上海聽到中國專家沈丁力教授談有關(guān)未來戰(zhàn)爭的話題。不過，沈教授不是在陳述建立一支藍(lán)色海軍去挑戰(zhàn)美國太平洋地區(qū)霸權(quán)的白日夢。相反，他是在談?wù)撐磥響?zhàn)爭與傳統(tǒng)陸權(quán)和海權(quán)的不相關(guān)性——特別是當(dāng)武器的涵義已擴(kuò)展到包括網(wǎng)絡(luò)攻擊、空間武器、激光武器、脈沖武器和其他定向能量束武器之時。

　　沈丁力對一些中國分析家堅持北京應(yīng)該接受19世紀(jì)美國海權(quán)傳教士阿爾弗雷德·馬漢的觀點(diǎn)一直持否定態(tài)度。他說，馬漢理論已經(jīng)過時，“不論任何艦船，如果被來自太空的激光武器擊中，都將毀滅。”沈教授爭辯到，中國的未來不是因?yàn)榻ㄔ旌侥笐?zhàn)斗群而具有競爭力，而是采用先進(jìn)武器“使其他操作系統(tǒng)失靈”而具有威懾力。

專家揭秘X-37B：快、高、狠。資料圖：X－37B降落在范登堡空軍基地

美國激光飛機(jī)頭部的設(shè)備

美軍C－130激光載機(jī)攻擊地面目標(biāo)想象圖

美正進(jìn)行激光武器試驗(yàn)

12月10日，高速攝像機(jī)拍下的美國電磁炮彈發(fā)射瞬間。

　　文章稱，這位中國專家的觀點(diǎn)表明了一種趨勢，那就是你可能不愿意關(guān)注美軍士兵在阿富汗的新聞片段，由于先進(jìn)技術(shù)的存在，戰(zhàn)爭的本質(zhì)正在接近另一個關(guān)鍵點(diǎn)。正如火藥、大炮、飛機(jī)、火箭彈和核武器已經(jīng)改變了戰(zhàn)爭的原貌，故而不僅在美國，還在中國、印度和其他擁有先進(jìn)技術(shù)的國家，處于研發(fā)設(shè)計階段的新一代武器將會再次改變戰(zhàn)爭的樣式。

　　據(jù)Wired雜志危險空間博客的文章稱，我們還是能找到即將到來的軍事競爭的蛛絲馬跡：2010年，中國向太空發(fā)射的火箭數(shù)量與美國相當(dāng)，這也是歷史上首次有其他國家能匹敵美國。同時，根據(jù)《航空周刊》的報道，愛好和平的日本也正計劃采用定向能量束武器裝備下一代戰(zhàn)機(jī)。

　　戰(zhàn)爭正在改變的事實(shí)已被五角大樓部分的接受和理解。特別是美國海軍和空軍正在使用最新科研成果來研發(fā)外太空武器。以下是作者從防務(wù)刊物中選取的一些例子。

　　例如美國空軍擁有一個定向能量指揮部。如果你認(rèn)為射線槍只是被用在《巴克羅杰斯》（一部美劇）中，那么仔細(xì)考慮一下這些從美國軍方出版的刊物中截取的關(guān)于使用伽馬射線、激光、微波和電磁波譜其他部分的片段：加強(qiáng)和關(guān)注這些波能夠創(chuàng)新出許多定向能量束概念，而這些能被用于建立高效的武器軍工廠。

　　美國海軍則有海事激光演示計劃，旨在尋求于2014年前建造出艦船激光炮。由于發(fā)生了故障，其首次海洋測試于2010年11月停止，但很快就將恢復(fù)。與之相類似的，空軍的機(jī)載百萬瓦特級化學(xué)激光器試驗(yàn)也在去年10月宣告失敗。

　　文章稱，當(dāng)我們在討論令人不寒而栗的武器系統(tǒng)試驗(yàn)時，美國空軍上個月授權(quán)了使用高能量電磁輻射攻擊計算機(jī)的合同。Wired雜志的史佩瑟阿克曼稱，這些試驗(yàn)的目的是為了了解在保護(hù)自己電子設(shè)備的同時如何去摧毀他人的設(shè)備

　　令我們感到擔(dān)憂的是，盡管美國軍界在向前看，但仍有一些頑固分子大聲疾呼要建造老舊的航母戰(zhàn)斗群系統(tǒng)，而這些武器很快就會受到新武器的侵害。如果五角大樓試圖成為另一個IBM公司，運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)模龐大、笨拙的巨型計算機(jī)，同時又想要變成像蘋果公司一樣的創(chuàng)新者，而實(shí)際上美國可負(fù)擔(dān)不起。

　　文章還稱，2011年要破解的難題是美國如何能夠既保持住來自部署在全球的常規(guī)艦隊和軍事基地的“傳統(tǒng)力量”收益，又能夠應(yīng)對軍事力量轉(zhuǎn)變的新現(xiàn)實(shí)。美國不想成為在航空旅行出現(xiàn)時的火車公司，也不想變成在電視時代到來之時想要保持老舊節(jié)目制作的無線電廣播網(wǎng)絡(luò)。

　　話題再回到中國的分析家沈丁力教授的話題上，他表示很感謝美國愿意花費(fèi)如此多億美元為全球貿(mào)易提供安全穩(wěn)定的公共產(chǎn)品。他還稱，中國也將具備提供這類產(chǎn)品的能力，中國今后將會重點(diǎn)研發(fā)能夠摧毀戰(zhàn)艦和坦克的武器，而不是競相建造戰(zhàn)艦和坦克。總之，在涉及到國防問題時，美國不能變得如此沒有主見。

　　文章表示，當(dāng)身陷其中的時候，美國人不能停止為了最后的戰(zhàn)爭而奮斗，但也是時候更多的考慮一下現(xiàn)存武器系統(tǒng)的弱點(diǎn)和是否有辦法大幅縮減五角大樓的傳統(tǒng)預(yù)算，即便我們已為新紀(jì)元花費(fèi)甚多了。