據EPIA《Global Market Outlook for Photovoltaies 2014-2018統計數據》，從2004年~2013年，整個光伏行業實際裝機量增長35倍，年增長率是42.8%。“我認為沒有什么行業會有這么高的增長率，盡管光伏行業里不停地有企業倒閉。當時主要的問題就是，所有的人都去投這個行業，產能過剩把這個行業給妖魔化了。”晶硅薄膜電池封裝材料商海優威的創始人李民說。

　　但其實在他的了解中，這個行業本身增長非常快，中國在這10年里增長更快，裝機增長率增加1000多倍，年化增長率有100倍，每年翻一番。他提到，今年上半年57家組建廠的平均利潤是2.1%，產能利用率是77.7%，其中15家最大的企業的產能占整體的78.5%，產量占83.4%，這個行業基本已還原成為一個非常典型的微利傳統行業。

　　在李民看來，順勢而為是一家小企業的生存之道。“做一些精準的創新，合適的時間做合適的事情，這是我們小企業制勝的法寶。”

　　這一想法的背后與由全球著名科技預測、科技咨詢企業高德納（Gartner）研發的技術成熟度周期（HypeCycle，下稱“技術成熟度曲線”）休戚相關。

　　“精準創新是技術成熟度曲線的精髓，創新應當更精準而不依賴于運氣。”中歐國際工商學院院長朱曉明在日前舉行的中歐精準創新高峰論壇上談道，“技術成熟度曲線的應用有助于改變傳統思維，為科技創新的精準選擇提供合意的框架。”

　　曲線的應用

　　技術成熟度曲線是把某項創新或是某個行業、企業的發展按照以橫軸為時間，縱軸為期望值分成了幾個階段，即技術萌芽期、期望膨脹期、泡沫破裂谷底期、穩步爬升光明期以及市值生產高峰期。

　　朱曉明進一步解釋道，技術成熟度曲線反映的是人們對于某項創新的完整反應，即從創新萌芽期一直持續到期望膨脹期，但由于創新產生價值的時間比想象的要長，不可避免地遇到績效、整合、普及和回報方面的挑戰，從而跌入泡沫破滅谷底期。而當真實的體驗取代天馬行空的想象成為期望值的主要驅動因素時，承諾將轉為真正的價值，同時伴隨創新成熟度的提升，從穩步爬升到迎來實質生產高峰期。

　　在中歐國際工商學院創業學助理教授龔焱看來，光伏產業這20多年來的發展就遵循了一套標準的技術成熟度曲線的路徑，即早期各個新的參與者沖向市場，之后經歷全行業的膨脹、全行業的狂歡，到斷崖式的下跌，現在則是在第二波階段緩慢的復蘇期，經歷比較漫長的去產能的過程，在去產能的過程中基本上會跟隨傳統制造業的格局，巨頭逐漸形成，最終變成一個前5強、前10強能夠占據80%以上的產能，至此整個行業回歸正常制造業的利潤。

　　雖然技術成熟度曲線精準地捕捉了光伏產業的發展趨勢，但龔焱認為，技術成熟度曲線的概念雖容易理解，可是要從理解技術成熟度曲線到自發運用技術成熟度曲線這中間還有一個很大的鴻溝。

　　對此，李民深有體會，“這個行業起伏波動就像蹺蹺板一樣很厲害，我在剛創業的時候連工廠都還沒有建好，就有很多風投來找我想投資，可是等我工廠建設完成后，這個行業又下滑了，沒人來理我了。”

　　基于行業的波動變化，李民的解決辦法是在當時做適度的創新。據他介紹，海優威的定位不是做當時一窩蜂爭搶的新能源生產企業，而是新能源新材料的制造商，提供塑料封裝材料，雖然是個占比非常小的構建，但這一材料的優劣則對整個產品的壽命起到了決定性作用。

　　此外在商業模式上，海優威把重點放在研發環節，在去年推出抗光伏組建PID衰減的膠膜，到今年為止，該產品幾乎占企業銷售的一半以上，成為了主要利潤來源。同時，在創新銷售模式上通過與關鍵客戶合作生產的方式來降低成本。李民覺得正是依靠這種輕資產、小規模的做法讓企業躲過了行業在走向低谷時的企業生存危險。

　　龔焱提到，目前封裝材料這個細分領域的第一家上市公司的市值已超過了現在整個生產太陽能板行業全球排名前5強市值的總和，該領域是慘淡的光伏行業里唯一的亮點。他認為，海優威在商業模式的設計以及包括研發等方面的創新是順勢而為的結果。“如果回放過去十年這個行業主要的決策者做的這些決策，可以負責任地說，沒有一個人在這其中比別人多預判了半年以上。”龔焱說，“技術成熟度曲線雖然精準地捕獲了這個行業發展的一些趨勢，但當企業自己深陷局中的時候，要控制自己的欲望，控制不受競爭對手的影響還是非常困難的。”

　　合適的時間點

　　在朱曉明看來，產品生命周期的存在意味著產品走到一定的程度就會衰敗，那么創新到一定程度以后有沒有可能再上升一點呢？技術成熟度曲線就提供了一項科技創新走向市場成為主流產品的一種可能性。

　　但是，他尤其強調，雖然技術成熟度曲線有一定的時間概念，但它并沒有給出明確的節點。“什么時候去選擇，更多的是要企業自己去觀察這個技術是處于萌芽期還是膨脹期，某一個階段它是否已經進入谷底期了，企業該怎么處理，當行業快要恢復了，走入主流市場之前又該怎么樣去做，這就使得創業者或是企業家要去思考這樣的問題，在采用技術成熟度曲線做某項科技創新時的進入時點是否合適。”

　　朱曉明舉例，比如一家上市公司實力較強，擁有大量的資金，這時它去選擇做一項未來有發展前景的技術一點都沒有問題，但如果是一家創業型的企業，過早地買技術，在行業周期還沒到達曲線頂峰時企業就可能沒有錢了。“更多的時候企業還是應把技術成熟度曲線的引導結合自身的特點去選擇正確的時點。”

　　在他看來，在合適的時間點選擇合適的創新是能精準創新的關鍵。他提到，光伏產業的衰敗關鍵在于過早采用了新技術，甚至連青海都在發展光伏顯然有點過早。而摩托羅拉作為曾經移動手機的開創者，卻在移動互聯網最旺的這幾年中成為了智能手機的出局者，過晚采取新技術給它帶來的弊端顯而易見。

　　中國科學技術發展戰略研究所常務副院長王元告訴記者，關于創新的時間點，其實是一個形象的說法，無非指在這個正確的時機進入市場并獲得成功。“技術成熟度曲線提供了一種分析方式和思維方法，但其實我也相信企業家的第六感覺，他們對商業和市場的直覺。”王元說，“這種感覺的形成很復雜，他們是利用不同的視角觀察需求，不同的視角觀察競爭對手，不同的視角來觀察產品的性價比。創新有偶然性、有直覺的成分存在，不是完全結構化、程序化的東西。”