毫無疑問，云計(jì)算未來將如何發(fā)展備受爭議。事實(shí)上，“云”這個(gè)詞是恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)榫拖裉焐系脑贫湟粯樱朴?jì)算技術(shù)是不斷變化的，將重新塑造它的形態(tài)。而企業(yè)需求引領(lǐng)著云技術(shù)的風(fēng)向和潮流，因?yàn)槠髽I(yè)知道采用云計(jì)算對(duì)于市場競爭意味著什么。

調(diào)研機(jī)構(gòu)IDG Research Services公司今年早些時(shí)候發(fā)布的一項(xiàng)研究表明，近40％的組織采用某種公共云，但也有一些組織將部分工作負(fù)載回遷到了其內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心，這主要是出于安全和成本方面的考慮。

如今出現(xiàn)的趨勢是企業(yè)采取行動(dòng)需要更加謹(jǐn)慎。他們意識(shí)到有時(shí)候業(yè)務(wù)在云端運(yùn)行更困難，他們對(duì)業(yè)務(wù)遷移到云計(jì)算的態(tài)度更為明智。

但他們?nèi)栽谙蛟贫诉w移，云優(yōu)先企業(yè)戰(zhàn)略正在顯著增強(qiáng)。混合云IT運(yùn)營管理提供商OpsRamp公司對(duì)大型企業(yè)（超過500名員工）的IT領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)公共云服務(wù)占據(jù)了IT預(yù)算的更大份額。

超過一半的受訪者表示他們已經(jīng)使用公共云超過了三年，但只有29％的受訪者將其云采用級(jí)別描述為“成熟”，而“開發(fā)”為50％，“新興”為21％，因此還有一定的增長空間，將會(huì)繼續(xù)增長。

云計(jì)算的未來受形態(tài)和形式的影響

提出的一個(gè)問題是，云計(jì)算將采取何種未來形式？調(diào)查發(fā)現(xiàn)四分之三的受訪者表示，他們希望與不同的云計(jì)算提供商合作滿足其業(yè)務(wù)需求。出于這個(gè)原因，一個(gè)新詞匯隨著公共云、私有云和混合云的應(yīng)用而出現(xiàn)：多云。

多云具有兩種使用方式：一種方式是將兩種或三種云類型一起定義，如公共云和私有云串聯(lián)使用。當(dāng)然，這就是混合云。多云使用的另一種方式是使用多個(gè)云提供商的云服務(wù)。一家企業(yè)可能會(huì)與亞馬遜、微軟以及一家較小的供應(yīng)商合作，也許這只是為了存儲(chǔ)。

CIO戰(zhàn)略顧問機(jī)構(gòu)Avoa公司的負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算問題的主要顧問Tim Crawford表示，人們需要多種不同的服務(wù)來滿足多種不同的機(jī)制，因此，在默認(rèn)情況下決定采用混合云或多云的方法。

“沒有一種類型的云計(jì)算可以滿足用戶的全部需求，現(xiàn)實(shí)是人們將不得不使用它們的組合。大部分企業(yè)都在采用。”Crawford說。“而且這種勢頭正在增強(qiáng)。有一些人爭論說，這樣的結(jié)果可能會(huì)全部采用公共云，但我并不這么認(rèn)為，因?yàn)樵谀承?yīng)用中，公共云并不是企業(yè)可行的解決方案。”

云計(jì)算應(yīng)用性能監(jiān)測供應(yīng)商Dynatrace公司產(chǎn)品高級(jí)副總裁Steve Tack表示，與大型企業(yè)和ISV客戶達(dá)成的共識(shí)是，采用混合云將是企業(yè)發(fā)展的方向，“無論人們稱之為混合云還是多云，也無論其可能是什么。”

企業(yè)將業(yè)務(wù)遷移到云計(jì)算有兩個(gè)驅(qū)動(dòng)因素，他說，人們關(guān)注容器和微服務(wù)架構(gòu)的密度以及上市速度。采用微服務(wù)方法有許多好處，例如部署速度和組件解耦等，以使它們更易于部署和更新。

但他還提到從瀑布式開發(fā)方式轉(zhuǎn)向更敏捷的持續(xù)集成／交付方式。他看到企業(yè)每半年或每兩個(gè)月發(fā)布一次主要版本。他們通過一系列的組合達(dá)到了快速更新的速度。自動(dòng)化測試和性能分析的公司能夠讓開發(fā)人員專注于實(shí)際開發(fā)。自動(dòng)化還提供了對(duì)使用和客戶體驗(yàn)的可見性和洞察力。

“通過獲得反饋回路并采用持續(xù)部署方法，可以讓企業(yè)延長應(yīng)用的生命周期并加速部署。”Tack說，“當(dāng)企業(yè)將云原生應(yīng)用程序、容器、自動(dòng)化、敏捷性和DevOps結(jié)合在一起時(shí)，可以獲得這個(gè)組合的復(fù)合價(jià)值。”

公共云的局限性

Tack表示，大部分新的云投資都是由新投資和新舉措的需求驅(qū)動(dòng)的，但他也看到了人們稱之為“提升和轉(zhuǎn)移” 數(shù)據(jù)中心現(xiàn)有的應(yīng)用程序應(yīng)用到云端有所增加。

“前者以競爭優(yōu)勢為基礎(chǔ)，后者以成本為基礎(chǔ)。這兩種方法對(duì)企業(yè)來說都具有吸引力。”他說。

不過，提升和轉(zhuǎn)換可能不是一個(gè)好主意。有幾項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)將其應(yīng)用程序遷移到云端之后，很快又回遷到內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心。Crawford說，“這不是因?yàn)椴捎霉苍频某杀靖嘿F，而是這些應(yīng)用程序使用的方式更昂貴。它可能比在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心運(yùn)行的成本要貴四倍。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)數(shù)據(jù)中心應(yīng)用程序（假設(shè)沒有重新編寫或重新設(shè)計(jì)）被用于在冗余架構(gòu)的高峰期全天候運(yùn)行。公共云不是為運(yùn)行這些應(yīng)用而設(shè)計(jì)，如果企業(yè)更恰當(dāng)?shù)厥褂盟脑O(shè)計(jì)，其成本可能更低一些。”他說。

那么為什么企業(yè)會(huì)犯這個(gè)錯(cuò)誤呢？因?yàn)楹芏喙静⒉恢肋@些。“很多企業(yè)無法確定其成本是否高昂，而許多分析公司也在提供各自的建議。”他說。

因此，將數(shù)據(jù)中心應(yīng)用程序遷移到云端將不會(huì)成為未來的主要趨勢，因?yàn)樗鼈冇凶约旱倪\(yùn)行方式。Crawford還認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)延遲也可能會(huì)影響公共云的采用，企業(yè)可能采用物聯(lián)網(wǎng)和邊緣服務(wù)這樣的內(nèi)部部署／私有云。“因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)連接仍然是一個(gè)限制因素，”他說。

新的未來云計(jì)算格式？

Task和Crawford都沒有預(yù)測云計(jì)算中出現(xiàn)的新格式，因?yàn)檫@不需要。

“現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)企業(yè)都在使用混合云。”Crawford說，“企業(yè)的數(shù)據(jù)中心正在使用在某種形式的公共云上運(yùn)行的SaaS，人們可以區(qū)分它是否真的是混合型。”

Task說，如今，也有一些人炒作通過公共云進(jìn)行無服務(wù)器計(jì)算。“無服務(wù)器”計(jì)算有點(diǎn)用詞不當(dāng)，其實(shí)仍然需要服務(wù)器來運(yùn)行。這只是為了分配虛擬機(jī)或容器并向它們部署代碼，開發(fā)團(tuán)隊(duì)只是上傳它的應(yīng)用程序，這被稱為功能，因?yàn)樗鼒?zhí)行單一功能，然后供應(yīng)商（AWS或其他）則執(zhí)行這項(xiàng)功能并在進(jìn)程完成時(shí)關(guān)閉它。

它解決了云計(jì)算中最大的問題之一：人們?cè)谕瓿蓵r(shí)往往會(huì)忘記關(guān)閉虛擬機(jī)。而開發(fā)人員和其他用戶忘記關(guān)閉其虛擬實(shí)例，保持運(yùn)行狀態(tài)，并且如果虛擬機(jī)正在運(yùn)行，其計(jì)劃正在運(yùn)行。這就是企業(yè)看到在云計(jì)算賬單時(shí)感到震驚的原因。

而借助無服務(wù)器計(jì)算，企業(yè)永遠(yuǎn)不會(huì)啟動(dòng)虛擬機(jī)，因此無需擔(dān)心將其關(guān)閉。它創(chuàng)建一個(gè)實(shí)例來執(zhí)行代碼，一個(gè)簡單的單功能應(yīng)用程序，完成后關(guān)閉。

Task說：“它允許人們?cè)O(shè)計(jì)、構(gòu)建和運(yùn)行應(yīng)用程序和服務(wù)，并從處理硬件和管理服務(wù)器中抽象出來，以及他們只需在細(xì)微的基礎(chǔ)上花費(fèi)時(shí)間。”

“我仍然認(rèn)為市場上存在大量的大規(guī)模遷移和容器的空間，同時(shí)企業(yè)會(huì)對(duì)無服務(wù)器計(jì)算產(chǎn)生很大的興趣，這對(duì)整體結(jié)構(gòu)的影響將是巨大的。”他補(bǔ)充說。