中國的“天河二號”超級計算機連續(xù)六年奪得世界冠軍，這是一件值得自豪的事情，但是社會上也存在一種批評的聲音，認為一些地方超級計算機發(fā)展過熱、利用效率不高。那么，中國的超級計算機產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否“過熱”？

                            中國超級計算機產(chǎn)業(yè)發(fā)展“過熱”？　　
　　日前，浪潮集團副總裁胡雷鈞在接受記者采訪時表示，中國的超算產(chǎn)業(yè)發(fā)展不算過熱，“任何事情都有發(fā)展過程，中國經(jīng)濟發(fā)展模式就是這樣，這不是超算的問題。”

　　胡雷鈞對記者說，美國當年建了大的超算中心以后，付錢請教授過去做研究、管吃管住，原因就是為了提高超算的利用率，推動某個領(lǐng)域的快速發(fā)展。他認為，“一個超算中心在其生命周期之內(nèi)，能夠解決一個問題，就有可能為某一個領(lǐng)域、某一個行業(yè)省下十幾年、幾十年的（時間）跨度，這個（價值）用錢沒法算。”

　　所謂“過熱”或“利用率不高”的批評也并非沒有根據(jù)，比如，有媒體曾引述湖南省政協(xié)常委、湖南大學(xué)國家超算長沙中心教授白樹仁的話說，長沙超算2010年11月開始籌建，2013年9月，“天河一號”主機設(shè)備安裝到位，直到遷至新址，設(shè)備一直封存，2015年6月才進行加電測試。“有外省同行談笑，說湖南的超算建設(shè)是中國超算建設(shè)的‘爛尾工程’。”

　　白樹仁的言論在社會上掀起了軒然大波，也得到相關(guān)部門的重視，經(jīng)過調(diào)查，“天河一號”項目用地、項目移交、運營監(jiān)管等方面都有問題。湖南省委書記徐守盛在接受鳳凰衛(wèi)視采訪時坦承，長沙超算中心在建設(shè)初期“體制沒捋順”、“資金缺口比較大”，從湖南的經(jīng)濟社會發(fā)展階段來看，超算中心“是不飽和的,是吃不飽的”。

　　事實上，也不是每個地方的超算中心都存在閑置的問題。國家超級計算天津中心應(yīng)用研發(fā)工程師張婷就表示，部署在天津超算中心的“天河一號”目前處于滿負荷、甚至是超負荷的運行狀態(tài)。“每天在線運行任務(wù)超過1400多項，這是歐美國家級超算中心都很難達到的一個業(yè)務(wù)規(guī)模。”

　　美國加州大學(xué)河濱分校超級計算實驗室負責人陳子忠在接受新華社采訪時也認為，中國在超算領(lǐng)域沒有過熱問題，但存在不平衡問題。他說，盡管中國在超算的硬件上與國外的差距越來越小，但中國在超算的軟件研制、應(yīng)用開發(fā)和人才培養(yǎng)方面相對滯后。超算軟件人才的不足是導(dǎo)致部分超算硬件利用效益不高的主要原因。

　　這似乎意味著，中國的超算“供給側(cè)”取得了突破性進展，但是“需求側(cè)”仍需加強。華中科技大學(xué)副校長許曉東在回答光明網(wǎng)記者提問時就說，要找到新的需求，這些設(shè)備才能發(fā)揮作用，“一個超算中心一年的電費就得3千萬，最大的超算中心一年的電費得1億，這就是能不能足夠發(fā)揮效益的問題。”

　　盡管存在短板，中國超算在應(yīng)用方面還是獲得了長足的進步。胡雷鈞表示，近年來，中國面向商業(yè)的超算應(yīng)用發(fā)展迅猛，比如互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里的語音識別、圖象識別，以及大數(shù)據(jù)安防、基因測序、氣象預(yù)報等。

　　他認為，超算應(yīng)用的發(fā)展和整個國家的科研發(fā)展、整個國家在科研上的投資是緊密相關(guān)的，需要長期持續(xù)地投入和積累，才能在未來某一個時間看到明顯效果。但是，這種投資回報往往是巨大的。