如今,數據中心的互連技術和服務正在采用云計算技術。企業需要了解云計算數據中心互連技術(CDCI)如何提高流量交付,以及如何選擇正確的設備和服務。

數據中心互連技術就是用于連接數據中心和移動大量數據和高速的數據流量。這將采用路由或第3層交換技術,通常使用城域以太網、光纖接口,以及專用光纖或波長服務。云計算數據中心互連技術將其概念擴展到云端:云計算數據中心互連(CDCI)包含用于將企業數據中心與其交互的云資源相連接的設備和服務。

什么是云計算數據中心互連

如今,互聯網是數據中心用來連接云服務的默認方法。但是,當一個企業的后端流量在數據中心和戰略性即服務應用之間來回流動時,全球互聯網的能力可能成為一個重大障礙。全球互聯網與專用網絡相比,網絡延遲更大,變化更大,除此之外,還有更多的數據包丟失。這些問題被更新的微服務體系結構所放大。這些依賴于系統組件之間復雜的通信網絡。這意味著單個交易有時需要在內部和外部組件之間進行數十次往返。其結果是整個系統的性能很差。

為了緩解這些問題,加強安全性,并降低風險,企業可以選擇實施一種云計算數據中心互連形式,從而使全球互聯網脫離這樣的惡性循環。

云計算數據中心互連(CDCI)如何運作

云計算數據中心互連(CDCI)有兩種基本模式:直接云連接和WAN-Cloud交換(WAN-CX)。前者是大多數企業自己實施,盡管它也可以購買“即服務”。 WAN-Cloud交換能夠以即服務獲得。

直接云連接是通過在客戶網絡和云計算服務提供商(CSP)網絡之間建立直接的物理網絡鏈接來建立的。換句話說,企業將線纜從其控制的路由器或交換機端口接到云計算服務提供商(CSP)控制的端口。這就要求企業和云計算提供商在同一個設施中連接一些基礎設施,稱之為匯接(Meet-me)。企業可能托管其所有的基礎設施,也可能只有一對路由器或交換機設備。它甚至可以在他人的設備(通常是WAN提供商)上租用一對端口,并將其WAN擴展到這些端口(建議使用一對端口,因為冗余是防止服務中斷的關鍵保障)。

連接電纜只是其服務的一部分。另一部分是與云計算服務提供商(CSP)簽訂合同,以便建立直接網絡,并獲得通過流量所需的網絡配置信息。亞馬遜將此服務稱為Direct Connect,微軟稱之為ExpressRoute,而Google、IBM、Oracle和其他云計算服務提供商(CSP)都有自己的服務命名。一些配置在Layer 2層(交換機),一些配置在Layer 3層(路由器)。

通常,匯接的工作人員會對電纜進行實際串接。其余所需配置通?？捎善髽I自行處理,但任何一種托管網絡服務提供商都可以處理此任務。

通過直接連接,其流量能夠可靠、可預測且高速地從企業數據中心流向云計算供應商的數據中心。

WAN-CX交換。 WAN云交換是直接云連接的一種替代方案。WAN-CX交換提供了一定程度的抽象和虛擬化。企業直接在匯接上建立交換連接,或者通過交換機與廣域網連接起來(例如通過MPLS)。交換連接到多個云計算服務提供商(CSP)提供的服務。為了建立“直接”連接,企業將虛擬鏈接加入云計算服務提供商(CSP)的服務中,它仍然需要獲得許可和密鑰配置信息,但每個提供商都沒有專用物理鏈路。

WAN-CX有三個主要優點:

(1)聚合。企業可以向交換提供一個單一的高帶寬管道,并根據需要對其進行切片,根據需要創建盡可能多的較小鏈路。例如,每個云計算服務提供商(CSP)提供1Gbps端口,即使預計只有10Mbps的流量,這也是可取的。

(2)如果云計算服務提供商(CSP)的服務位于交換機上,通常可以在幾分鐘內設置連接,一旦獲得云計算服務提供商(CSP)的許可,可以通過撥打電話提供賬戶支持或直接通過門戶提供虛擬連接。

(3)虛擬連接很容易拆卸和設置。因此,對于任何一個云計算服務提供商(CSP)來說,其連接網絡的前期成本非常小。企業可以在每個云計算服務提供商(CSP)投資時嘗試采用私有連接,讓其與更多潛在合作伙伴合作,嘗試采用更多服務和更多應用架構。

另一方面,使用WAN-CX方法確實有一些缺點,其中最主要的是沒有與每個云計算服務提供商(CSP)連接,只有規模最大的客戶才能發揮足夠的影響力來獲得新的云計算服務提供商(CSP)的服務。而且,通過交換連接而不是直接的云連接,其連接可能會花費更多成本。

Nemertes Research公司將交換服務市場分為三組:基于運營商的,基于主機的,以及獨立的。

運營商交換服務通過運營商的服務云將交換機與客戶的廣域網相連。換句話說,運營商交換機要求企業擁有運營商自己的WAN.例如,AT&T NetBond公司將把客戶的多協議標簽交換(MPLS)廣域網連接到亞馬遜或微軟公司的網絡,從而不僅允許直接流向數據中心,而且還允許直接流向任何與多協議標簽交換(MPLS)相連的站點。其成本可能基于管道的數量和大小,或移動的數據量,并可能包括其他費用之上的與場地或距離有關的費用。

正如其名稱所示,主機交換服務與特定數據中心有關。企業必須成為供應商的客戶,或客戶的客戶。Equinix Cloud Exchange是基于主機托管的交換服務的一個很好的例子。往往是通過物理端口和虛擬連接的數量和容量支付費用。有時供應商提供“買斷”價格,企業每月支付固定費用就可以創建無限數量的虛擬連接。

像Megaport這樣的獨立交易公司建立在多個主機托管服務提供商的數據中心內,并通過多個對等網絡上的供應商的骨干網進行互連。為了連接到交換機,企業可以連接到供應商的最近的接入點,或者在那里部署設備。其費用是以消費為基礎的,但定價模式因提供者和地點而異。

尋求的特性

在直接云連接中,如果作為服務購買,企業應該尋求獲得以下方面的功能:

滿足其需求的能力;

路徑冗余,在給定的一對鏈路電纜中,兩根電纜穿過數據中心的不同路徑;

支持配置網絡,無論是第2層還是第3層;

參與企業方面的軟件定義網絡(SDN)控制,可能在云管理平臺的環境中,其中直接云連接可以由SDN控制器管理,并且鏈接完全集成到服務交付控制框架中。

在WAN-CX上,IT人員應該尋求獲得以下內容:

虛擬端口速度降至10Mbps;

交易所鏈接上的買斷選項,允許無限制的虛擬連接;

實時配置,取消配置和修改虛擬連接;

基于門戶和API的監控和性能和使用情況報告;

SDN集成或API,允許云管理平臺,SDN控制器或云服務代理啟動虛擬鏈接或調整其特性。

結語

盡管全球互聯網一直是云計算服務交付的骨干,但并不總是企業最好的選擇。當全球互聯網不再是理想的選擇時,云計算數據中心互連技術和服務將為企業提供更好的選擇。

將數據中心連接到云數據中心的企業通常會看到性能和可靠性的顯著提升。除了減少威脅攻擊外,云計算數據中心互連技術(CDCI)還可以使云計算的成本更具可預測性和可管理性。

無論企業在整合云服務時采取何種策略,將云計算數據中心互連技術和服務選項進行混合匹配都是有意義的。如果企業與云計算服務提供商之間的關系強大,并且可能持續三年或更長時間的合作,則應承諾實現直接云連接。如果企業的云計算提供商合作時間較短,或者是一種實驗性服務或生成的數據流量較小,則WAN-CX交換可能是一種更好的選擇。