近日，初創公司XEV（X Electrical Vehicle Limited）表示將會在今年推出一款名為“LSEV”的3D打印電動車。這種車除了座椅、底盤和玻璃組件，主要零部件全部采用3D打印技術。通常汽車的零部件數量會在2000個左右，而LSEV的零部件數量只有40~60個。官方還表示LSEV的強度是常規汽車的4~5倍，而生產周期卻會比一般汽車縮短四分之三。這款車售價1萬美元起（約合6.8 萬元人民幣）。

3D打印，看到這個詞有種熟悉又陌生的感覺。想當初AI、3D打印等技術幾乎是同時崛起，但現在的狀況是AI頻頻出現在各行各業，應用愈加廣泛，而3D打印技術似乎沒什么熱度。除了偶爾出現幾個實驗層面的結果，似乎沒有向AI那樣普及和應用。

這種狀況從表面上看，是3D打印技術落寞的表現。其實不然，因為每一個新技術的誕生都要經歷一個曲折的過程，才能夠得到普及，被大眾認可。

關于3D打印技術的前景，《經濟學人》中曾經評價道：“3D打印使得生產單個物品和批量生產幾乎一樣便宜，這就削減了規模經濟。它對社會影響的深遠程度可能同1750年的蒸汽機，1450年的印刷機和1950年的晶體管一樣，沒人能輕易預料。它迅速發展著，對每個相關領域都產生著巨大的影響”。

這從某種程度上說明，3D打印是有著巨大潛力的技術。之所以現在沒有普及，是因為它確實還被一些缺陷所阻礙。

一方面是材料的限制。理論上3D打印可以打出許多物品，然而現下合成材料技術有限，通常適合打印柔軟的物品。但許多產品對材料的韌性和強度等方面有著嚴苛的要求，3D打印目前還做不到。

這也就意味著，雖然技術層面可行，但實際操作尚未成熟，所以3D打印技術目前只能制造出一些對材料要求不那么高的產品，至于什么航空航天零件或人體器官之類的目前幾乎不可能完成。3D打印想要普及，只能等待技術進一步成熟。

另一方面，3D打印的工業應用依舊處于科研階段，研發方面需要投入大量人力物力。對于這個短期之內看不到收益的技術，很少有企業具備投入巨大成本的意愿和實力。

還有比較重要的一點是輿論環境。其實3D打印早在80年代就已經初具雛形，直到近幾年才突然火爆。

2015年，奧巴馬在田納西州Techmer PM公司參觀時，看見美國橡樹嶺國家實驗室使用3D打印技術完整復制的傳奇超跑“Shelby Cobra”。此后3D打印就愈發火爆，但實際上美國在這方面的投入還沒超過2000萬美元。所以這種“火爆“更多源于炒作，而非真正的技術層面的進步。

其實進入3D打印行業的門檻并不算高，但產業產值有限。所以低端3D打印市場會成為熱門，而高端市場由于技術難度大、研發成本高，一般企業很難生存。因而3D打印在消費級市場想要普及非常之艱難，甚至可以說在消費級市場的3D打印僅僅就是一個概念而已，不溫不火的狀態將會延續。

不過在工業級或許可以另當別論，畢竟任何技術都是在不斷成熟的，3D打印在產業變革、醫學等相關領域還是大有可為的。例如不少產品有小批量多品種定制的趨勢，這就很適合3D打印技術，或者3D打印技術會在設計領域有用武之地。可見雖然這種技術未必能向AI那樣普及，但在一些有特殊需求的領域的前景還是十分值得期待的。