由中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院、中科大智慧城市研究院、CIO時(shí)代研究院聯(lián)合編撰的《重點(diǎn)城市大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)報(bào)告》于2021年7月18日在“第14屆電子政務(wù)（數(shù)字政府）高峰論壇”上正式發(fā)布，論壇由中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院指導(dǎo)，數(shù)字政府建設(shè)服務(wù)聯(lián)盟主辦，CIO時(shí)代承辦。

在現(xiàn)場(chǎng)200多位領(lǐng)導(dǎo)和專家的見(jiàn)證下，中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院副院長(zhǎng)、數(shù)字政府建設(shè)服務(wù)聯(lián)盟理事長(zhǎng)孫文龍，國(guó)家信息中心公共技術(shù)部原主任、數(shù)字政府建設(shè)服務(wù)聯(lián)盟專家委副主任委員劉建國(guó)，中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院信息技術(shù)研究中心主任范科峰，CIO 時(shí)代創(chuàng)始人兼研究院院長(zhǎng)、數(shù)字政府建設(shè)服務(wù)聯(lián)盟專家委秘書(shū)長(zhǎng)姚樂(lè)，長(zhǎng)三角信息智能創(chuàng)新研究院常務(wù)副院長(zhǎng)承孝敏，中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院信息技術(shù)研究中心副主任、數(shù)字政府建設(shè)服務(wù)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)張群，廣東省信息消費(fèi)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉祺，中國(guó)新一代IT產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟技術(shù)分委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)魯四海等8位嘉賓啟動(dòng)了發(fā)布儀式。

廣東省信息消費(fèi)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉祺對(duì)報(bào)告進(jìn)行了詳細(xì)解讀。

報(bào)告遵循科學(xué)且可操控、系統(tǒng)且開(kāi)放、代表且可比、穩(wěn)定且動(dòng)態(tài)、可獲取且權(quán)威的5大原則，從上百個(gè)指標(biāo)中確定了報(bào)告評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、13個(gè)二級(jí)指標(biāo)、25個(gè)三級(jí)指標(biāo)。選取北京、上海、深圳、廣州等 17個(gè)代表城市作為研究對(duì)象。報(bào)告的編制過(guò)程更具創(chuàng)新性，比如在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，對(duì)大數(shù)據(jù)企業(yè)、大數(shù)據(jù)項(xiàng)目規(guī)模的評(píng)估評(píng)價(jià)，更具客觀性和可比性。

報(bào)告構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)、發(fā)展環(huán)境指數(shù)、創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)、數(shù)據(jù)治理指數(shù)等四大指數(shù)，對(duì)城市大數(shù)據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估評(píng)價(jià)和橫向?qū)Ρ龋荚跒槿婵陀^地評(píng)價(jià)城市大數(shù)據(jù)發(fā)展探索一條可行的可持續(xù)的路子。

總體來(lái)看，北京在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、發(fā)展環(huán)境、創(chuàng)新發(fā)展、數(shù)據(jù)治理四個(gè)方面均處在領(lǐng)先地位，位居第一，大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)高達(dá)90以上，綜合發(fā)展水平領(lǐng)先于其他重點(diǎn)城市，這得益于其產(chǎn)業(yè)政策與環(huán)境完善、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量?jī)?yōu)質(zhì)、對(duì)人才的吸引力強(qiáng)。深圳、上海、廣州大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)在80以上；杭州、貴陽(yáng)、南京等在內(nèi)的9個(gè)城市大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)都在70-80之間；西安、長(zhǎng)沙、沈陽(yáng)、呼和浩特的大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)在60以上。

按區(qū)域分析，華北地區(qū)在發(fā)展環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩個(gè)方面指數(shù)較高；華東地區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、發(fā)展環(huán)境兩個(gè)方面指數(shù)較高；華南地區(qū)在創(chuàng)新發(fā)展、數(shù)據(jù)治理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展三個(gè)方面指數(shù)較高；華中地區(qū)在發(fā)展環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩個(gè)方面指數(shù)較高；西南地區(qū)在發(fā)展環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩個(gè)方面指數(shù)較高。總體來(lái)看，華南地區(qū)整體發(fā)展情況較好，其他4個(gè)區(qū)在數(shù)據(jù)治理方面都偏弱。

從四大一級(jí)指標(biāo)來(lái)看產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面北京第一，杭州、上海、廣州、武漢分別為第二、第三、第四、第五；

發(fā)展環(huán)境指數(shù)方面北京第一，上海、貴陽(yáng)、天津、成都分別為第二、第三、第四、第五；

數(shù)據(jù)治理指數(shù)方面北京第一，深圳、廣州、貴陽(yáng)、南京排名分別為第二、第三、第四、第五；

創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)方面北京第一，深圳、上海、廣州、杭州分別為第二、第三、第四、第五；

報(bào)告也指出了大數(shù)據(jù)發(fā)展的三個(gè)趨勢(shì)：一、跨區(qū)域數(shù)據(jù)共享將持續(xù)深化；二、數(shù)治理體系建設(shè)將更加注重隱私保護(hù)；三、數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)將注重模式創(chuàng)新。