新《規(guī)劃》出臺，三大基礎(chǔ)電信運營商又紛紛曬出時間表，5G的商用進程中會帶來怎樣的變化？在業(yè)內(nèi)人士看來，5G的基礎(chǔ)技術(shù)問題仍未得到解決，在正式的5G標(biāo)準(zhǔn)敲定前，通信行業(yè)存在很大變數(shù)，很難預(yù)料。

　　5G標(biāo)準(zhǔn)2020年方才落定

　　作為未來全球重要的通信技術(shù)手段，5G系統(tǒng)是以信息化驅(qū)動現(xiàn)代化、建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國、提供普遍服務(wù)的重要基礎(chǔ)設(shè)施。世界各國紛紛加快在5G技術(shù)、頻譜、標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)化等方面的戰(zhàn)略布局。

　　美國于今年7月率先劃分了高頻段頻譜用于5G移動寬帶運營，韓國提出將于2018年開展5G商用試驗，支持平昌冬奧會，日本計劃2020年東京奧運會之前實現(xiàn)5G商用。

　　據(jù)工信部部署，我國5G基礎(chǔ)研發(fā)試驗將在2016年到2018年進行，為了搶占市場先機，國內(nèi)三大運營商已展開前期布局。據(jù)悉，中國移動計劃在2016年底到2017年底，進行5G系統(tǒng)概念驗證，對產(chǎn)業(yè)瓶頸進行突破；聯(lián)通計劃在2016年底，完成5G端到端網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的關(guān)鍵技術(shù)布局；中國電信預(yù)計到2018年將實施6GHz以下頻段的5G規(guī)模技術(shù)試驗和試商用試驗。

　　“宣稱5G提前的消息大多不可靠，現(xiàn)在唯一確定的是，5G的全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)到2020年時方才正式敲定。”TMT行業(yè)分析師項立剛告訴記者，國內(nèi)的5G進展和規(guī)劃與世界是同步，目前全球各國都處在實驗階段，因為標(biāo)準(zhǔn)沒有統(tǒng)一，所以各國在頻譜資源上無法實現(xiàn)共享，所謂的“5G”只能在一個小范圍內(nèi)試用，無法漫游。

　　“在標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一過程中，還有很多的變數(shù)，有些技術(shù)需要規(guī)范。所以我國不急于過早地發(fā)牌照、開放資源。”項立剛稱，即使是在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)確定后，5G的商用還需要終端設(shè)備的支持，然而終端設(shè)備的成熟往往還需要標(biāo)準(zhǔn)敲定后花費一年以上的時間去完善。

　　頻譜資源面臨不足

　　TMT獨立分析師付亮認(rèn)為，無論是基站還是終端，我國的5G技術(shù)在全球均名列前茅，但是我國用于5G的頻譜資源還不夠豐富。在工信部日前出臺的《規(guī)劃》中表示無線電頻譜資源屬于國家所有，是具有重要戰(zhàn)略意義的稀缺資源。

　　《規(guī)劃》指出，稀缺的無線電頻譜資源成為信息無所不在的重要載體，也是構(gòu)建新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施的資源要素。與此同時，無線電頻譜資源結(jié)構(gòu)性緊缺問題更加突出。低頻段擁擠不堪、高頻段開發(fā)不足，不同業(yè)務(wù)用頻矛盾逐漸加劇，頻率規(guī)劃協(xié)調(diào)難度不斷加大。

《規(guī)劃》提出，由于5G系統(tǒng)在中、高頻段需要大的連續(xù)頻帶，因此在規(guī)劃和分配5G系統(tǒng)頻率時，基于6GHz以上高頻段的不同業(yè)務(wù)共享是大勢所趨，通過頻譜精細化管理，在頻域、時域、空域多個維度實現(xiàn)頻譜共享。

　　除了共享中、高頻段頻譜外，《規(guī)劃》還鼓勵電信運營商必要時劃分新的頻段來支持技術(shù)需求，比如三家電信運營商利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)開展試驗，將821MHz~824MHz等頻段劃給物聯(lián)網(wǎng)，以滿足未來的頻率需求。

　　“頻譜只是我國在推進5G過程中面臨的難點之一，在其他的終端技術(shù)、企業(yè)利益協(xié)調(diào)等方面同樣需要多方共同努力。”付亮如是說。

　　市場份額或?qū)⒅匦路峙?/strong>

　　業(yè)內(nèi)人士表示，可以大規(guī)模商用的5G并未出現(xiàn)，最重要的原因在于網(wǎng)絡(luò)、終端等各方面的技術(shù)仍處在研發(fā)過程中，而在技術(shù)的研發(fā)、推廣與應(yīng)用中，通信行業(yè)的市場蛋糕或許將借5G這一革命性技術(shù)的醞釀而被重新分配。

　　在3G、4G時代，通信行業(yè)通常由基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)提供者（即三大運營商）、終端設(shè)備制造商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)開發(fā)商三個部分組成。項立剛認(rèn)為，因5G而產(chǎn)生的市場變化主要體現(xiàn)在與周邊行業(yè)的交叉與滲透上。

　　“與此前的通信技術(shù)不同，5G所解決的除了網(wǎng)絡(luò)帶寬的速度加快之外，還有萬物互聯(lián)、信息安全提升等，借此將撬動包括車聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等萬億級的市場。因此包括如今的電信運營商、終端設(shè)備制造商、服務(wù)開發(fā)商會在5G的通信技術(shù)基礎(chǔ)上，很可能將建立起新的利潤增長點，催生出新的商業(yè)模式也未可知。”

　　除了新產(chǎn)生的市場領(lǐng)域，在5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的專利技術(shù)上也存在著利益重新分配的可能性。

　　“每一代通信技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，都是集納、綜合了多個廠商的上百項專利技術(shù)，每個廠商被采用的專利相對整體會形成一定比例，廠商都會從中獲取屬于自己的利益。”付亮認(rèn)為，有些企業(yè)或許并不甘心此前或當(dāng)下的分配結(jié)果，目前包括華為、中興、愛立信、軟銀、三星等企業(yè)一方面在加緊步伐研發(fā)相關(guān)技術(shù)，并申請專利，另一方面，也會在專利領(lǐng)域加速競爭，重新分割其中的地盤。

　　“5G的應(yīng)用比起4G會更廣，所需要的技術(shù)、專利也會更多，因此5G時代在專利方面產(chǎn)生紛爭的可能性也會提升。”付亮表示。